HTCinside
Blockchain, som vi kender det, er fuldstændig under forandring. For et år siden var der hundredvis færre individuelle kryptovalutaer, end der er nu.
Mens et flertal stadig er baseret på bitcoin eller ethereum eller en række andre mindre brugte blockchains som basisnetværk, er der en væsentlig ændring i, hvordan enkeltpersoner og virksomheder behandler det som et udviklingsværktøj/grundlaget for fremtiden, efterhånden som tingene udvides. af finansiel og medicinsk teknologi.
Hvad skal man ikke elske ved et evigt synkroniserende netværk, der sikrer nøjagtighed og forhindrer manipulation fra én central part?
Privat blockchain-udvikling forekommer i stigende grad. At bruge et telnet til at opbygge ideer og derefter gå videre til opbygningen af et hovednet er en massivt brugt teknik af udviklingsteams og ICO'er til at skaffe finansiering/demonstrere evne til deres fremtidige produkt/blockchain-infrastruktur.
Privat blockchain-udvikling kan have nogle uhyggelige anvendelser, men selve implementeringen er der, hvor udfordringen ligger. På det nuværende stadie er der behov for blockchain-udviklere i en alarmerende hastighed. Især fordi selv med dens udbredte trendbarhed, er det få, der stadig forstår, hvad blockchain er, og hvor nyttigt det er.
Mens udviklere vælger deres blockchain til standby, er der fraktioner af udviklere, der forsøger at gøre det nemmere at adoptere deres blockchain-valg ved at tilbyde tutorials og vejledning til alle håbefulde kodere, der ønsker at komme ind i det. Enhver blockchain er kun så kraftfuld som dens vedtagelse. Med Ethereums grundlægger, der prædiker Solidaritet (både kodesproget og med hensyn til at støtte sit metaforiske barn Ethereum), ser vi, at begrænsningerne for blockchain-udvikling ikke kun er i regeringsadoption.
Ægte masseadoption kræver et system, der er let at integrere, og som opfylder og bringer lethed for den gennemsnitlige forbruger/bruger. Det har endnu ikke været tilfældet for noget blockchain-system. For ikke at nævne, blockchains lider under at være svære at skalere.
Det privat blockchain udvikling som mange ICO'er starter med, er i bedste fald gode til at lære/forstå dele af blockchain og dens funktionalitet. Mange laver komplekse ICO-papirer uden at have evnen til at udføre de faktiske handlinger, som de skitserer.
Det forekommer for mange som ophøjet, men muligt, og indtil det punkt har det fungeret godt. I fremtiden bliver ICO'er nødt til at tilbyde noget håndgribeligt til gengæld for de enorme mængder af finansiering, de modtager ud over løftet om notering på Binance. Det største røde flag for investorer og potentielle udviklere/brugere er manglende evne til at dele kode/github som bevis.
Blockchain kommer ingen vegne. Det anslås, at masseadoption vil være langt ud over, hvad nogen havde troet var muligt, med mindst så meget som $37 milliarder, der spares af banker i 2030.
Med større virksomheder og firmaer, der dræber mindre projekter eller køber dem ud, er drivkraften for mange at rekruttere og opbygge et testnet eller privat blockchain, der vil give dem mulighed for at sikre deres fremtidige konkurrencefordel som en 'virksomhed, der bruger blockchain.'
Hvordan tingene derfra for både udviklere og brugere skal vise sig. Efterhånden som teknologien udforskes og bygges på ud over denne rudimentære fase, er det endnu uvist.
tanker? Spørgsmål? Kommentarer? Efterlad dem nedenfor.